>> Не знаю, надо будет пересчитать самому. Но сразу после конкурса начался пересчет и было установлено, что произошла ошибка. Точный результат должен был быть оглашен позже, но тормозят.
>> Да и какая разница?
>
> Знаешь, перед этим событием прошли слухи, что первое мето будет присуждено «нужной» паре. Но... Я был на финалах в ЦСКА и считаю, что по крайней мере в классическом хастле первое место заслуженно досталось самой достойной паре. Ты так не считаешь?
> В распределении каких мест тогда ошиблись?
>
К сожалению, надо констатировать ошибку при расчете итоговых мест пар-финалистов. Перед вами таблица оценок, как видно пары 89 и 88 делят 3 и 4 места, а пары 95 и 92 делят 5 и 6.
F S
91 32222(2) 33132(2) 4 2
89 14416(4) 24324(3) 7 3.5
99 41131(1) 12121(1) 2 1
95 53767(5) 41666(6) 11 5.5
88 23343(3) 55445(4) 7 3.5
92 67574(6) 67551(5) 11 5.5
93 76655(7) 76777(7) 14 7
Как видно «коэффициент эффективности» для танцев у пар одинаковый, соотвественно для определения мест пар используется последнее 11-е правило системы «скейтинг». Для этого подсчитывается «коэффициент эффективности» абсолютного большинства оценок (в нашем случае абсолютное большинство 6 оценок).
Так для пары 89 (1-4) составляет 9, тогда как для пары 88 (1-4) составляет 7. Также для пары 95 (1-6) = 8, а для пары 92 (1-6) = 7.
Таким образом, финальная таблица выглядит следующим образом:
1. 99, Косырева Олеся Денегин Сергей
2. 91, Вязовская Марина Волков Алексей
3. 89, Гулячкина Анна Исмагилов Алексей
4. 88, Иванова Анна Хлопков Вячеслав
5. 95, Попова Татьяна Бегиян Норайр
6. 92, Антилина Ирина Водопьянов Евгений
7. 93, Якушева Анна Волков Александр
А теперь сравните ее с официальными результатами. Круто? Выводы делайте сами, я лишь скажу, что в настоящий момент в хастле (в федерации) практически нет профессионалов, а для организации подобных мероприятий они необходимы, иначе это детский сад получается.