5. Появилась у меня еще мысль про загадку о недоговоренных Шутом авторских правах. Наверно речь шла о фотографии в статье с историей, с датой 1987 года?
Глупо оправдываться за не свою промашку, но дело сделано. Пути решения вижу два:
1) Какие могут быть условия Шута по сохранению этой фото в статье? (Также, для указания тебя в списке благодарностей потребуются Фамилия Имя, т.е. по желанию.)
2) Просьба четче дать понять отказ, и фото будет удалено, слово держу, можно не беспокоиться.
Что же еще мог иметь ввиду Шут. И узнаем ли.
(Ребята кто дооформлял статьи фотографиями. Ну я же говорил в реале про авторские права. Да существует, как я понял в глубоком подполье, фильм о людях, тусовавших в хастле в 80е годы. Это частная собственность, зачем брали оттуда фото (history2.jpg)? Видите как из-за, казалось бы, пустяка человека задели. Надо же уважительно относиться к чужим тайнам.)